sondage sur M6 : faut-il renforcer la répression vis-à-vis des deux-roues ?

sondage M6-msn :
Sécurité routière : faut-il renforcer la répression vis-à-vis des deux-roues ?
http://news.fr.msn.com/m6-actualite/

si vous voulez inverser la tendance... mais c'est pas gagné. Voici les résultats après mon vote :
Sécurité routière : faut-il renforcer la répression vis-à-vis des deux-roues ?
Oui = 74 % -> 23 557 votes
Non = 23 % -> 7 398 votes
Sans opinion = 3 % -> 1 077 votes

Voté egalement mais ça ne change rien, ils ont du décider que c'était 73 % pour !

dans la répression envers les 2RM , envisagent-ils également de sanctionner les motards assermentés qui roulent comme des dingos tout clignos éteints ?

L'état, c'est ça, "fais ce que je dis , ne fais pas ce que je fais" bref....en tout cas, suite à un mail préventif reçu ce matin concernant une op sur les routes à partir de vendredi et ce week end afin de surveiller notre façon de rouler, attention aux sous marin qui s'infiltrent dans les fofo et qui peuvent pour certains etre les yeux et les oreilles de ce fameux " ETAT".

cela ne doit pas vous déranger puisque vous respectez le code de la route comme le dit une radio de la région,et si repéré un mouchard vous savez ce que vous devez faire.
MAIS PRUDENCE A TOUS ET TOUTES

Tristement, j'appelerais ce résultat : la dictature de la démocratie. En démocratie, c'est la majorité du peuple qui décide, même si elle n'est pas concernée... C'est ainsi qui si 51 % des francais (et parlementaires) décidaient que la moto est néfaste, ils pourraient l'interdire aux 49 % qui la pratiquent, au simple motif qu'ils ne sont pas concernés. Admettons que je n'aime pas le PaintBall. Je n'aurais qu'à convaincre la majorité de la population qui n'est concernée par le sujet, que le PaintBall est une mauvaise chose, pour imposer mon choix de l'interdire à ceux qui le pratiquent, pourtant sans me déranger. C'est ainsi que quelques parlementaires qui se font conduire par chauffeur, ou que des représentants de la défense routière, souvent des retraités ou des banlieusards qui n'utilisent que peu leur véhicule, dictent les règlent qui s'imposent à tout ceux qui utilisent la route...
On est là très loin du 'Vivre ensemble'. Il est donc important de faire un gros lobbying parlementaire pour éviter que nous ne disparitions purement et simplement du paysage, comme les agriculteurs, les chasseurs, les artisans bouchers, etc... L'autre point d'action serait de continuer la communication, envers les automobilistes, pour leur rappeler que sous notre casque, nous motards sommes de simples usagers de la route, comme eux. Dans ces conditions, s'ils estiment qu'il faut renforcer les contrôles routiers, et partant du triptique Français Liberté Egalite Fraternité, les 2 RM, 4 roues, 6 roues et 10 roues seraient tous contrôlés de la même manière. A défaut, on pourrait reprocher de faire du contrôle au faciès...
Un peu long sans doute, mon argumentaire ne fera que convaincre des convaincus, mais ca permet au moins de remettre quelques idées au clair.

Tu as pourtant bien raison !

Ce qui se conçoit simplement s'énonce clairement !

Et au sujet de la légitimité des sondages à relater la vraie opinion des gens, je vous laisse juger, pour ceux qui ne connaitraient pas encore, de la grande dangerosité du monohyde de dihydrogène.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canular_du_monoxyde_de_dihydrog%C3%A8ne
http://www.dhmo.org/translations/french/facts.html

On peut très bien imaginer la mm chose à notre sujet...

PTDR Captain, le Monoxide de Dihydrogéne j'en ai encore entendu parler hier

Mais je n'avais pas eu tout les dangers associé. Il est vrai que l'on oubli trop souvent cet élément pourtant naturel, mais qui nous est tant néfaste.

Et n'oublions pas que l'obus éclate

Tourist a écrit: Il est donc important de faire un gros lobbying parlementaire pour éviter que nous ne disparitions purement et simplement du paysage, comme les agriculteurs, les chasseurs, les artisans bouchers, etc

Tout à fait.
C'est bien pour ça que la FFMC s'est dotée d'un mandataire chargé spécialement du lobbying parlementaire et aussi auprès des autres élus.
Nous-mêmes, l'année dernière avons rencontré les députés du département
http://www.ffmc10.fr/t701-nos-deputes-et-la-moto

Tourist a écrit:
L'autre point d'action serait de continuer la communication, envers les automobilistes, pour leur rappeler que sous notre casque, nous motards sommes de simples usagers de la route, comme eux.

C'est ce que nous essayons de faire à chaque manif. Le tractage vers les automobilistes.
Cf la dernière manif parisienne du 11 avril
http://www.ffmc10.fr/t1161-atteinte-a-la-liberte-de-manifester-des-motards-a-paris-11-avril-2011-suite#8978

Sinon Tourist, c'est vraiment dommage qu'on ne te vois pas plus. Il y a de bonnes choses qui se passent dans ta tête !

François.G a écrit:sondage M6-msn :
Sécurité routière : faut-il renforcer la répression vis-à-vis des deux-roues ?
http://news.fr.msn.com/m6-actualite/

si vous voulez inverser la tendance... mais c'est pas gagné. Voici les résultats après mon vote :
Sécurité routière : faut-il renforcer la répression vis-à-vis des deux-roues ?
Oui = 74 % -> 23 557 votes
Non = 23 % -> 7 398 votes
Sans opinion = 3 % -> 1 077 votes

Ouaip ouaip
Si les sondés étaient 80% de papys conduisant leur Mégane pour aller à Carouf le vendredi soir et voir la belle doche le dimanche, ça colle aux résultats.
Combien de pourcentage de motards interrogés pour ce fameux sondage
Point ou peu, voire pas du tout, les résultats auraient été trop mauvais pour ce qu'on veut bien faire dire à ce sondage